通知
FOCA MARKETS不会以任何名义通过电话、短信或邮件等方式要求客户提供帐户等个人信息,若有任何疑问,请在官网或官方APP内咨询在线客服核实。
关闭

加息突变!美联储,重磅来袭!华尔街巨头重大分歧

来源于:本站

发布日期:2026-09-06 15:30:02

美联储是否加息,仍存在重大变数。

美国8月就业数据意外跳升,为9月晚些时候美联储加息增添了理由,但加息仍非板上钉钉。分析人士认为,美联储的下一次利率决策将取决于本周公布的通胀数据。

当地时间周四(9月10日),美国劳工统计局将公布8月生产者价格指数(PPI),周五(9月11日)将公布8月消费者价格指数(CPI)。

然而,当前华尔街分歧尤为突出:美银证券预测核心CPI环比升幅达0.22%,并判定这一水平足以推动美联储9月加息;而花旗则认为核心通胀将延续降温态势,从而支持美联储按兵不动。两种路径并存,市场波动性料将升温。

重要数据即将发布

近日发布的就业报告显示,美国8月非农就业增加16.2万人,几乎为市场预期的三倍。上月就业数据意外跳升,为美联储加息增添了理由。截至9月4日晚,联邦基金期货显示美联储下次会议加息概率上升至57%。然而,美联储的加息并非板上钉钉。

当前,市场普遍认为,美联储的下一次利率决策将取决于本周公布的通胀数据。惠誉评级美国经济主管奥卢·索诺拉称该就业报告“毫无疑问强劲”,确认了劳动力市场的稳定性。但他补充道:“真正的风险事件是本周的CPI报告。那才是可能改变局势的数据。”

BMO资本市场策略师维尔·哈特曼在给客户的报告中写道:“就业数据为鹰派阵营提供了支撑,但尚不足以构成9月16日加息的确定性理由。虽然市场隐含的本月加息概率有所上升,但就业数据在决策中的权重将次于通胀。”

美国劳工统计局将于周四公布8月PPI数据,周五公布CPI数据。彭博社指出,鉴于美联储官员对持续高企的通胀感到担忧,但在近期货币政策应对上存在分歧,新的价格压力证据可能促使联邦公开市场委员会(FOMC)选择加息。而若数据偏冷,则美联储大概率按兵不动——就像今年前五次议息会议那样。

这种分歧在7月会议上已凸显。虽然多数美联储官员支持维持利率不变,但有三位委员持异议,主张加息25个基点。另有两位无投票权的决策者事后也表示支持异议方立场。

世界大型企业联合会高级美国经济学家Yelena Shulyatyeva表示,关键全在本周的通胀数据。她指出,一大批官员正观望本周数据,以寻找通胀持续回归央行2%目标的证据。如果数据不达标,他们将会加息。

然而,美国总统特朗普在Truth Social上的发帖给决策增添了政治变量——这是美联储官员长期试图排除在讨论之外的因素。

特朗普直接向新任美联储主席沃什喊话,虽未指名道姓。特朗普称:“降息吧,因为美国的主权信用比不久之前强大多了!美联储理事会,包括其出色的新领导人,必须明智起来。”

特朗普曾多次抨击美联储前任主席鲍威尔维持利率过高,今年早些时候任命沃什接任。迄今,美联储主席沃什在通胀问题上措辞强硬,但刻意避免明确暗示未来数月会支持加息。

9月加息?美银、花旗分歧明显

全球投资者将紧盯美国8月通胀数据,因为这些数据可能决定美联储是否会在9月晚些时候加息。

然而,华尔街主要机构对这份报告的解读存在明显分歧:美银证券认为数据将足够强劲,支持9月加息落地;花旗则预计核心通胀将进一步降温,美联储更可能按兵不动。

据追风交易台,美银证券预测美国8月核心CPI环比上涨0.22%,对应核心PCE约0.24%,年率将升至3.4%,认为这一水平足以说服美联储主席沃什通胀尚未得到充分控制,从而支持再度加息。

8月CPI数据将是9月加息的“关键一战”。美银证券指出,即便8月通胀数据的构成不会引发重大警觉,也不太可能为货币政策委员会提供推迟加息的充分理由。9月11日的数据发布,将是近期美联储政策走向最关键的一次考验。

然而,花旗预测美国8月核心CPI环比仅增0.184%,年率降至2.3%——若成真,将是2021年4月核心CPI突破2%以来的最低年率读数,足以令大多数官员选择维持利率不变。

美联储理事沃勒近日对媒体表示,“如果通胀持续向2%目标取得进展,我愿意支持维持当前政策利率不变”,并明确指出8月通胀数据将是其决策的关键依据。

花旗认为,在沃勒发表评论之后,市场对“过热”通胀的认定门槛已有所上移——任何四舍五入后仍为0.2%环比增幅的数据,对大多数官员而言都可能足够温和,足以支持暂停加息。

花旗指出,此次8月PCE(个人消费支出物价指数)数据的不确定性高于寻常——美联储对部分关键分项进行了方法论调整,这意味着CPI与PPI数据向PCE的常规映射关系在本月变得不够清晰,同时过去五年的PCE历史数据也将面临修订,预计将使核心PCE年率下调逾30个基点至3.0%左右。这一技术性因素增加了市场对最终PCE读数的解读难度。

责编:杨喻程

排版:刘珺宇

校对:吕久彪

温馨提示:本站所有文章来源于网络整理,目的在于知识了解,文章内容与本网站立场无关,不对您构成任何投资操作,风险 自担。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据、图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、原创性。相关信 息并未经过本网站证实。

加息突变!美联储,重磅来袭!华尔街巨头重大分歧

展开全文

美联储是否加息,仍存在重大变数。

美国8月就业数据意外跳升,为9月晚些时候美联储加息增添了理由,但加息仍非板上钉钉。分析人士认为,美联储的下一次利率决策将取决于本周公布的通胀数据。

当地时间周四(9月10日),美国劳工统计局将公布8月生产者价格指数(PPI),周五(9月11日)将公布8月消费者价格指数(CPI)。

然而,当前华尔街分歧尤为突出:美银证券预测核心CPI环比升幅达0.22%,并判定这一水平足以推动美联储9月加息;而花旗则认为核心通胀将延续降温态势,从而支持美联储按兵不动。两种路径并存,市场波动性料将升温。

重要数据即将发布

近日发布的就业报告显示,美国8月非农就业增加16.2万人,几乎为市场预期的三倍。上月就业数据意外跳升,为美联储加息增添了理由。截至9月4日晚,联邦基金期货显示美联储下次会议加息概率上升至57%。然而,美联储的加息并非板上钉钉。

当前,市场普遍认为,美联储的下一次利率决策将取决于本周公布的通胀数据。惠誉评级美国经济主管奥卢·索诺拉称该就业报告“毫无疑问强劲”,确认了劳动力市场的稳定性。但他补充道:“真正的风险事件是本周的CPI报告。那才是可能改变局势的数据。”

BMO资本市场策略师维尔·哈特曼在给客户的报告中写道:“就业数据为鹰派阵营提供了支撑,但尚不足以构成9月16日加息的确定性理由。虽然市场隐含的本月加息概率有所上升,但就业数据在决策中的权重将次于通胀。”

美国劳工统计局将于周四公布8月PPI数据,周五公布CPI数据。彭博社指出,鉴于美联储官员对持续高企的通胀感到担忧,但在近期货币政策应对上存在分歧,新的价格压力证据可能促使联邦公开市场委员会(FOMC)选择加息。而若数据偏冷,则美联储大概率按兵不动——就像今年前五次议息会议那样。

这种分歧在7月会议上已凸显。虽然多数美联储官员支持维持利率不变,但有三位委员持异议,主张加息25个基点。另有两位无投票权的决策者事后也表示支持异议方立场。

世界大型企业联合会高级美国经济学家Yelena Shulyatyeva表示,关键全在本周的通胀数据。她指出,一大批官员正观望本周数据,以寻找通胀持续回归央行2%目标的证据。如果数据不达标,他们将会加息。

然而,美国总统特朗普在Truth Social上的发帖给决策增添了政治变量——这是美联储官员长期试图排除在讨论之外的因素。

特朗普直接向新任美联储主席沃什喊话,虽未指名道姓。特朗普称:“降息吧,因为美国的主权信用比不久之前强大多了!美联储理事会,包括其出色的新领导人,必须明智起来。”

特朗普曾多次抨击美联储前任主席鲍威尔维持利率过高,今年早些时候任命沃什接任。迄今,美联储主席沃什在通胀问题上措辞强硬,但刻意避免明确暗示未来数月会支持加息。

9月加息?美银、花旗分歧明显

全球投资者将紧盯美国8月通胀数据,因为这些数据可能决定美联储是否会在9月晚些时候加息。

然而,华尔街主要机构对这份报告的解读存在明显分歧:美银证券认为数据将足够强劲,支持9月加息落地;花旗则预计核心通胀将进一步降温,美联储更可能按兵不动。

据追风交易台,美银证券预测美国8月核心CPI环比上涨0.22%,对应核心PCE约0.24%,年率将升至3.4%,认为这一水平足以说服美联储主席沃什通胀尚未得到充分控制,从而支持再度加息。

8月CPI数据将是9月加息的“关键一战”。美银证券指出,即便8月通胀数据的构成不会引发重大警觉,也不太可能为货币政策委员会提供推迟加息的充分理由。9月11日的数据发布,将是近期美联储政策走向最关键的一次考验。

然而,花旗预测美国8月核心CPI环比仅增0.184%,年率降至2.3%——若成真,将是2021年4月核心CPI突破2%以来的最低年率读数,足以令大多数官员选择维持利率不变。

美联储理事沃勒近日对媒体表示,“如果通胀持续向2%目标取得进展,我愿意支持维持当前政策利率不变”,并明确指出8月通胀数据将是其决策的关键依据。

花旗认为,在沃勒发表评论之后,市场对“过热”通胀的认定门槛已有所上移——任何四舍五入后仍为0.2%环比增幅的数据,对大多数官员而言都可能足够温和,足以支持暂停加息。

花旗指出,此次8月PCE(个人消费支出物价指数)数据的不确定性高于寻常——美联储对部分关键分项进行了方法论调整,这意味着CPI与PPI数据向PCE的常规映射关系在本月变得不够清晰,同时过去五年的PCE历史数据也将面临修订,预计将使核心PCE年率下调逾30个基点至3.0%左右。这一技术性因素增加了市场对最终PCE读数的解读难度。

责编:杨喻程

排版:刘珺宇

校对:吕久彪